Sécuriser les conversations : gérer les discussions de groupe gouvernementales à enjeux élevés
Le cryptage seul ne suffit pas pour assurer la sécurité nationale : les gouvernements ont besoin de communications souveraines spécialement conçues, avec une identité vérifiée, un contrôle et une auditabilité, ce que les applications de chat grand public ne peuvent pas fournir.
10 juillet 2025
·Blog
·Maaz Yasin
Alors que les nations du monde entier renforcent leurs stratégies de défense, consolident leur résilience numérique et naviguent dans un paysage géopolitique de plus en plus turbulent, une réalité s'impose : les discussions de groupe entre hauts fonctionnaires concernant la défense, la sécurité et, de manière générale, les informations sensibles peuvent facilement devenir le maillon faible qui fera la une des journaux, voire pire, entraîner une dangereuse faille de sécurité. La sécurité des communications est une nécessité et un élément central de la sécurité nationale.
Les incidents récents très médiatisés liés à l'utilisation d'applications grand public par des responsables gouvernementaux, comme Signalgate, ont mis ce problème en évidence. Si le chiffrement intégré donne l'impression que les applications grand public sont sécurisées, il est désormais évident qu'elles ne disposent pas des contrôles d'accès et des vérifications d'identité nécessaires pour empêcher des personnes non autorisées d'accéder à des conversations hautement sensibles. Les défaillances que nous avons constatées ne sont pas des défaillances de chiffrement, mais des défaillances d'assurance. Le chiffrement seul ne suffit pas. Sans vérification d'identité, sans politiques d'accès appliquées, sans protection des métadonnées et sans contrôle total de l'infrastructure, même les systèmes qui semblent sécurisés deviennent des risques.
La sécurité doit être pratique pour être efficace
Personne ne contesterait le fait que la sécurité, en particulier lorsqu'il s'agit d'informations classifiées du gouvernement, n'est pas négociable. Pourtant, de nombreux fonctionnaires qui comprennent les risques liés aux applications grand public continuent de les utiliser, car c'est l'option la plus pratique qui soit. Lorsque l'on travaille dans un environnement où tout va très vite, il peut être tentant d'utiliser la même application grand public que celle que l'on utilise avec sa famille et ses amis pour envoyer un message rapide à un collègue du gouvernement au sujet d'une affaire classifiée en cours. Après tout, se connecter à une messagerie électronique sécurisée depuis un ordinateur de bureau, se rendre dans un SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility) ou devoir transporter du matériel supplémentaire encombrant n'est pas toujours possible et certainement pas aussi pratique. C'est pourquoi les plateformes de communication sécurisées conçues pour la sécurité nationale et l'usage gouvernemental doivent être aussi conviviales que votre application de chat grand public préférée, tout en offrant la sécurité et la confiance indispensables à une mission sur un appareil mobile.
Le cryptage seul ne suffit pas à garantir la sécurité
De nombreuses applications de messagerie grand public vantent leurs capacités de chiffrement, mais elles ne répondent pas aux exigences en matière de sécurité nationale et de sécurité publique. Soyons clairs : ces plateformes n'ont jamais été conçues pour permettre aux hauts fonctionnaires de communiquer en toute sécurité sur des sujets qui, s'ils étaient divulgués par un journaliste ou interceptés par un adversaire, pourraient nuire gravement à leur réputation et constituer une violation majeure. Les lacunes des applications grand public comprennent :
Identité non vérifiée. Toute personne disposant d'un numéro de téléphone peut rejoindre la conversation. Sans validation cryptographique de l'identité, il est impossible de garantir qui participe à la conversation.
Aucun contrôle des appareils. Si un seul téléphone est compromis, toutes les conversations associées sont exposées. Il n'y a pas de conteneur sécurisé, pas de politiques appliquées et aucune séparation entre l'utilisation personnelle et professionnelle.
Exposition des métadonnées. Les métadonnées, telles que l'identité de l'interlocuteur, le moment, la fréquence et le lieu de la communication, restent exposées et peuvent révéler des intentions stratégiques même lorsque les messages sont cryptés.
Absence d'auditabilité. Les opérations nationales exigent une obligation de rendre compte, et il est impossible de vérifier l'accès ou de suivre le flux d'informations sans piste d'audit.
Aucun contrôle administratif. Il n'existe aucun outil centralisé permettant de provisionner les utilisateurs, d'appliquer des politiques ou d'effacer à distance les accès. Les administrateurs manquent de visibilité et d'autorité.
Infrastructure étrangère. La plupart des plateformes grand public sont hébergées en dehors de la juridiction légale et opérationnelle d'un pays, ce qui les expose à la surveillance étrangère et à des conflits juridiques.
Le chiffrement est nécessaire, mais il ne constitue qu'une partie de l'équation de la sécurité des communications. Une sécurité adéquate nécessite un système souverain avec une identité vérifiée, une supervision administrative et un contrôle de bout en bout.
Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?
Les gouvernements du monde entier investissent dans la modernisation des stratégies de défense, le renforcement des capacités nationales, la sécurisation des infrastructures numériques et le renforcement du commandement et du contrôle au sein des communautés militaires et du renseignement.
Cet investissement doit commencer par des communications sécurisées.
Les adversaires exploitent les vulnérabilités des télécommunications, utilisent l'IA pour usurper l'identité des dirigeants et collectent des métadonnées pour suivre les mouvements opérationnels. Il ne s'agit pas là de menaces futures, mais bien de la réalité de notre époque. Dans ce contexte, les communications doivent être sécurisées, fiables et conçues dès le départ pour permettre un contrôle au niveau du commandement.
Le mandat stratégique : contrôler le système. Assurer la mission.
BlackBerry offre la plateforme de communication la plus sécurisée au monde, à laquelle font confiance les gouvernements, les organismes de sécurité publique, les organisations de défense et les opérateurs d'infrastructures critiques du monde entier.
Nous offrons ce que les autres ne peuvent pas offrir :
Chiffrement complet. Pas seulement le contenu, mais aussi les métadonnées de communication : qui, quand et où.
Déploiement souverain. Infrastructure sur site, cloud privé ou entièrement isolée.
Validation cryptographique de l'identité. La confiance est imposée, elle n'est pas présumée.
Certifications internationales. Notamment OTAN, NSA CSfC, Critères communs et Secret Canada.
Il ne s'agit pas de fonctionnalités optionnelles, mais d'exigences indispensables à la résilience nationale.
Reconnu pour ses performances dans les missions les plus critiques
La plateforme de communication sécurisée de BlackBerry prend en charge les opérations les plus exigeantes, notamment la coordination de la défense, la protection des dirigeants nationaux et l'échange d'informations classifiées. Nos technologies permettent une collaboration sécurisée entre les forces alliées, les partenaires diplomatiques et les structures de commandement nationales, qui va bien au-delà du simple cryptage.
Ces capacités ont été façonnées par des décennies de partenariat avec la communauté de défense et de sécurité du G7. Elles sont conçues pour répondre aux besoins de la mission, et non à ceux du marché.
Alors que la prochaine génération d'infrastructures de défense prend forme, la sécurité des communications est au cœur de la sécurité nationale. Lorsque la communication ne doit pas échouer, le système ne doit pas échouer non plus.
Découvrez comment BlackBerry peut vous aider à protéger vos conversations.
Lectures complémentaires
Sécuriser les conversations : gérer les discussions de groupe gouvernementales à enjeux élevés
Le cryptage seul ne suffit pas pour assurer la sécurité nationale : les gouvernements ont besoin de communications souveraines spécialement conçues, avec une identité vérifiée, un contrôle et une auditabilité, ce que les applications de chat grand public ne peuvent pas fournir.
10 juillet 2025
·Blog
·Maaz Yasin
Alors que les nations du monde entier renforcent leurs stratégies de défense, consolident leur résilience numérique et naviguent dans un paysage géopolitique de plus en plus turbulent, une réalité s'impose : les discussions de groupe entre hauts fonctionnaires concernant la défense, la sécurité et, de manière générale, les informations sensibles peuvent facilement devenir le maillon faible qui fera la une des journaux, voire pire, entraîner une dangereuse faille de sécurité. La sécurité des communications est une nécessité et un élément central de la sécurité nationale.
Les incidents récents très médiatisés liés à l'utilisation d'applications grand public par des responsables gouvernementaux, comme Signalgate, ont mis ce problème en évidence. Si le chiffrement intégré donne l'impression que les applications grand public sont sécurisées, il est désormais évident qu'elles ne disposent pas des contrôles d'accès et des vérifications d'identité nécessaires pour empêcher des personnes non autorisées d'accéder à des conversations hautement sensibles. Les défaillances que nous avons constatées ne sont pas des défaillances de chiffrement, mais des défaillances d'assurance. Le chiffrement seul ne suffit pas. Sans vérification d'identité, sans politiques d'accès appliquées, sans protection des métadonnées et sans contrôle total de l'infrastructure, même les systèmes qui semblent sécurisés deviennent des risques.
La sécurité doit être pratique pour être efficace
Personne ne contesterait le fait que la sécurité, en particulier lorsqu'il s'agit d'informations classifiées du gouvernement, n'est pas négociable. Pourtant, de nombreux fonctionnaires qui comprennent les risques liés aux applications grand public continuent de les utiliser, car c'est l'option la plus pratique qui soit. Lorsque l'on travaille dans un environnement où tout va très vite, il peut être tentant d'utiliser la même application grand public que celle que l'on utilise avec sa famille et ses amis pour envoyer un message rapide à un collègue du gouvernement au sujet d'une affaire classifiée en cours. Après tout, se connecter à une messagerie électronique sécurisée depuis un ordinateur de bureau, se rendre dans un SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility) ou devoir transporter du matériel supplémentaire encombrant n'est pas toujours possible et certainement pas aussi pratique. C'est pourquoi les plateformes de communication sécurisées conçues pour la sécurité nationale et l'usage gouvernemental doivent être aussi conviviales que votre application de chat grand public préférée, tout en offrant la sécurité et la confiance indispensables à une mission sur un appareil mobile.
Le cryptage seul ne suffit pas à garantir la sécurité
De nombreuses applications de messagerie grand public vantent leurs capacités de chiffrement, mais elles ne répondent pas aux exigences en matière de sécurité nationale et de sécurité publique. Soyons clairs : ces plateformes n'ont jamais été conçues pour permettre aux hauts fonctionnaires de communiquer en toute sécurité sur des sujets qui, s'ils étaient divulgués par un journaliste ou interceptés par un adversaire, pourraient nuire gravement à leur réputation et constituer une violation majeure. Les lacunes des applications grand public comprennent :
Identité non vérifiée. Toute personne disposant d'un numéro de téléphone peut rejoindre la conversation. Sans validation cryptographique de l'identité, il est impossible de garantir qui participe à la conversation.
Aucun contrôle des appareils. Si un seul téléphone est compromis, toutes les conversations associées sont exposées. Il n'y a pas de conteneur sécurisé, pas de politiques appliquées et aucune séparation entre l'utilisation personnelle et professionnelle.
Exposition des métadonnées. Les métadonnées, telles que l'identité de l'interlocuteur, le moment, la fréquence et le lieu de la communication, restent exposées et peuvent révéler des intentions stratégiques même lorsque les messages sont cryptés.
Absence d'auditabilité. Les opérations nationales exigent une obligation de rendre compte, et il est impossible de vérifier l'accès ou de suivre le flux d'informations sans piste d'audit.
Aucun contrôle administratif. Il n'existe aucun outil centralisé permettant de provisionner les utilisateurs, d'appliquer des politiques ou d'effacer à distance les accès. Les administrateurs manquent de visibilité et d'autorité.
Infrastructure étrangère. La plupart des plateformes grand public sont hébergées en dehors de la juridiction légale et opérationnelle d'un pays, ce qui les expose à la surveillance étrangère et à des conflits juridiques.
Le chiffrement est nécessaire, mais il ne constitue qu'une partie de l'équation de la sécurité des communications. Une sécurité adéquate nécessite un système souverain avec une identité vérifiée, une supervision administrative et un contrôle de bout en bout.
Pourquoi est-ce important aujourd'hui ?
Les gouvernements du monde entier investissent dans la modernisation des stratégies de défense, le renforcement des capacités nationales, la sécurisation des infrastructures numériques et le renforcement du commandement et du contrôle au sein des communautés militaires et du renseignement.
Cet investissement doit commencer par des communications sécurisées.
Les adversaires exploitent les vulnérabilités des télécommunications, utilisent l'IA pour usurper l'identité des dirigeants et collectent des métadonnées pour suivre les mouvements opérationnels. Il ne s'agit pas là de menaces futures, mais bien de la réalité de notre époque. Dans ce contexte, les communications doivent être sécurisées, fiables et conçues dès le départ pour permettre un contrôle au niveau du commandement.
Le mandat stratégique : contrôler le système. Assurer la mission.
BlackBerry offre la plateforme de communication la plus sécurisée au monde, à laquelle font confiance les gouvernements, les organismes de sécurité publique, les organisations de défense et les opérateurs d'infrastructures critiques du monde entier.
Nous offrons ce que les autres ne peuvent pas offrir :
Chiffrement complet. Pas seulement le contenu, mais aussi les métadonnées de communication : qui, quand et où.
Déploiement souverain. Infrastructure sur site, cloud privé ou entièrement isolée.
Validation cryptographique de l'identité. La confiance est imposée, elle n'est pas présumée.
Certifications internationales. Notamment OTAN, NSA CSfC, Critères communs et Secret Canada.
Il ne s'agit pas de fonctionnalités optionnelles, mais d'exigences indispensables à la résilience nationale.
Reconnu pour ses performances dans les missions les plus critiques
La plateforme de communication sécurisée de BlackBerry prend en charge les opérations les plus exigeantes, notamment la coordination de la défense, la protection des dirigeants nationaux et l'échange d'informations classifiées. Nos technologies permettent une collaboration sécurisée entre les forces alliées, les partenaires diplomatiques et les structures de commandement nationales, qui va bien au-delà du simple cryptage.
Ces capacités ont été façonnées par des décennies de partenariat avec la communauté de défense et de sécurité du G7. Elles sont conçues pour répondre aux besoins de la mission, et non à ceux du marché.
Alors que la prochaine génération d'infrastructures de défense prend forme, la sécurité des communications est au cœur de la sécurité nationale. Lorsque la communication ne doit pas échouer, le système ne doit pas échouer non plus.
Découvrez comment BlackBerry peut vous aider à protéger vos conversations.
Lectures complémentaires