Espionnage des téléphones mobiles : ce que les gouvernements doivent savoir pour prévenir l'interception et l'espionnage
Les organisations ont besoin d'outils souverains et certifiés sécurisés tels que SecuSUITE empêcher l'interception, les fuites de métadonnées et l'espionnage.
7 mars 2025
·Blog
·David Wiseman
© The Canberra Times/ACM. Reproduit avec autorisation.
Les récentes violations très médiatisées des principaux réseaux mondiaux de télécommunications et l'augmentation de l'espionnage sur les téléphones mobiles révèlent une menace croissante et souvent sous-estimée pour la sécurité nationale et organisationnelle. En effet, les réseaux et les outils de communication qui rendent les communications mondiales accessibles, connectées et efficaces exposent également les données sensibles à des risques sans précédent.
Pour les organisations qui dépendent de communications sécurisées et confidentielles, l'utilisation de réseaux de télécommunications et d'applications de messagerie grand public telles que Whatsapp et Signal pour partager des informations gouvernementales ou commercialement sensibles pourrait entraîner l'exposition de secrets commerciaux, de données personnelles sur la santé, d'informations sur l'emplacement militaire ou de données relatives à la sécurité nationale à des acteurs malveillants.
Comprendre la violation : les réseaux de télécommunications, cibles privilégiées du cyberespionnage
Aux États-Unis récemment, des campagnes de cyberespionnage liées à des gouvernements étrangers ont ciblé avec succès des fournisseurs de télécommunications nationaux, exploitant leurs réseaux pour intercepter les communications de personnalités de premier plan, notamment des figures politiques des campagnes Trump et Harris à l'approche des élections. Selon certaines sources, les pirates auraient rôdé dans les réseaux pendant plus d'un an. Il ne s'agissait pas d'un simple vol de données : les attaquants ont pu exploiter des flux de données en temps réel, intercepter des appels vocaux et des SMS, et extraire des métadonnées de communication, qui constituent une mine d'or pour la collecte de renseignements. Les métadonnées fournissent une image détaillée des relations et des schémas de communication, offrant aux acteurs malveillants des informations sans précédent sur le réseau d'une cible.
Par exemple, les pirates peuvent découvrir non seulement qui a communiqué avec qui, mais aussi quand, où et à quelle fréquence. Ces données, souvent négligées par les organisations dans la catégorie « cyber-risque », peuvent révéler des aspects clés des opérations et des priorités des individus ou des organisations. Outre les fins traditionnelles de renseignement, ces informations peuvent être exploitées à des fins de campagnes de désinformation, d'hameçonnage ciblé, de chantage ou d'usurpation d'identité, autant d'activités qui peuvent nuire à l'intégrité des organisations.
Sécuriser les lacunes en matière de communications au sein des réseaux publics de télécommunications
La conception fondamentale des réseaux de télécommunications publics privilégie la connectivité et la portée, ce qui permet à n'importe quel numéro d'appeler ou d'envoyer des SMS à n'importe quel autre numéro dans le monde. Cependant, cette caractéristique même introduit des vulnérabilités, car les opérateurs de télécommunications établissent des interconnexions automatisées pour faciliter la couverture mondiale. Dans de nombreux cas, la sécurité devient une considération secondaire, ce qui crée un terrain fertile pour les exploits. Par exemple, de nombreux opérateurs utilisent encore des protocoles de signalisation obsolètes qui sont vulnérables à l'interception, permettant aux pirates de rediriger et d'écouter les appels à l'insu des utilisateurs. Cela a conduit à l'essor des systèmes d'« interception en tant que service », dans lesquels les pirates ou les concurrents peuvent essentiellement louer des services pour accéder à des appels ou des messages confidentiels.
Ce qui est plus préoccupant, c'est l'exposition créée par les protocoles d'interconnexion des opérateurs, qui permettent à des acteurs malveillants d'accéder aux données d'itinérance cellulaire et de rediriger les appels. Il ne s'agit pas seulement d'une préoccupation théorique ; il existe déjà des cas documentés d'espionnage et d'interférence sur ces réseaux. Pour les responsables gouvernementaux, les dirigeants d'entreprise, les chefs militaires et les forces de l'ordre, cette vulnérabilité peut signifier que les discussions sensibles sont exposées à la surveillance.
Les enjeux considérables liés à la compromission des métadonnées
Les métadonnées, souvent considérées comme moins importantes que les données de contenu, peuvent être déterminantes pour révéler des informations cruciales. Grâce à des métadonnées telles que les enregistrements détaillés des appels (CDR) ou les enregistrements détaillés des messages (MDR), les acteurs malveillants peuvent cartographier les schémas de communication : qui parle à qui, à quel moment et pendant combien de temps. Cela vaut également pour les métadonnées disponibles dans les applications de messagerie grand public, qui peuvent inclure la localisation, le profil, l'adresse e-mail, les numéros de téléphone, le volume d'appels, les groupes auxquels vous appartenez, etc. L'accès à ces modèles peut révéler les flux de travail organisationnels, mettre en évidence les relations et même aider à identifier les décisions stratégiques. Par exemple, si un dirigeant gouvernemental communique à plusieurs reprises avec un conseiller particulier à des moments inhabituels, cela peut indiquer une décision importante ou une planification sensible.
La récente compromission des métadonnées dans le cadre de violations de la sécurité des télécommunications, notamment l'annonce par AT&T d'une compromission à grande échelle des métadonnées, révèle une nouvelle couche de vulnérabilité. Grâce aux métadonnées, les adversaires peuvent usurper des identités pour se faire passer pour des contacts de confiance et s'infiltrer dans des conversations, ce qui leur permet de mener des attaques sophistiquées d'ingénierie sociale et de phishing. La dernière violation de Verizon est allée encore plus loin, les acteurs malveillants ayant accédé non seulement aux métadonnées historiques, mais aussi aux données en temps réel, ce qui leur a permis d'exploiter immédiatement les schémas et les comportements de communication, ce qui peut être particulièrement préjudiciable pendant les périodes sensibles, comme les cycles électoraux ou les négociations commerciales.
Sécurisation des communications : pourquoi une sécurité mobile certifiée est essentielle
Le chiffrement de bout en bout n'est qu'un point de départ. L'objectif final est de garantir que les données de communication restent sur des réseaux souverains et ne puissent être interceptées, écoutées ou extraites. Avec Signal, par exemple, les gouvernements ne savent pas où leurs données sont traitées ni quel type d'archivage et d'exploitation peut avoir lieu.
Pour atténuer ces risques, les organisations, en particulier dans le secteur public et les secteurs à haut risque tels que les infrastructures critiques, l'énergie et la santé, doivent adopter des mesures de sécurité mobile plus robustes qui protègent l'intégrité des appareils, ainsi que des solutions « hors bande » fiables qui continuent de fonctionner en cas de panne des réseaux.
Des solutions telles que BlackBerry SecuSUITE les communications via le réseau. Elles sont faciles à utiliser pour les employés : il leur suffit de cliquer sur une application déployée sur leur appareil existant, comme n'importe quelle autre application, mais avec un cryptage de niveau militaire. Pour les gouvernements, elle promet un contrôle total sur leurs utilisateurs, leurs données et, si nécessaire, leur infrastructure système, protégeant ainsi l'ensemble du processus de communication contre l'interception et l'écoute clandestine. Cette fonctionnalité, associée à la possibilité de séparer complètement les informations sensibles sur l'appareil, est particulièrement importante pour les équipes qui traitent des informations classifiées ou secrètes, des données exclusives ou des discussions de haut niveau qui exigent la confidentialité.
La voie à suivre : comment les organisations peuvent renforcer la sécurité des communications
À une époque où l'espionnage des communications est en hausse et où les acteurs malveillants utilisent l'IA pour « falsifier » les appels vocaux et les SMS à l'aide de données volées, le maintien de la souveraineté sur les communications est devenu un impératif opérationnel et de sécurité nationale.
Dans ce contexte de menaces en constante évolution, les organisations doivent adopter une approche proactive pour sécuriser leur infrastructure de communication. Le déploiement de solutions offrant un chiffrement de bout en bout certifié permet de garantir la confidentialité, de valider l'identité des utilisateurs et de protéger contre l'interception sur les réseaux vulnérables, jusqu'au niveau top secret. Lorsqu'elles évaluent les solutions de sécurité, les organisations doivent rechercher des outils offrant une protection complète, notamment des appels et des messages sécurisés qui préservent l'intégrité même sur les réseaux internationaux, tout en restant faciles à utiliser.
Outre l'investissement dans des solutions de sécurité robustes, il est tout aussi important de sensibiliser les équipes aux risques associés aux réseaux de télécommunications publics, à l'utilisation appropriée des applications de communication personnelles au travail et à d'autres bonnes pratiques en matière de communication sécurisée. À mesure que les tactiques d'espionnage évoluent, les organisations doivent redoubler de vigilance pour protéger leurs informations sensibles.
À une époque où les réseaux de télécommunications sont de plus en plus exposés aux attaques commanditées par des États ou aux interceptions ciblées de communications mobiles, la sécurisation des infrastructures de communication n'est pas seulement un défi technique, c'est une nécessité stratégique qui sous-tend la résilience organisationnelle. En accordant la priorité à la sécurité des communications, les organisations peuvent préserver l'intégrité des données, protéger les intérêts nationaux et garantir le maintien de leur avantage concurrentiel.
Lectures complémentaires
Espionnage des téléphones mobiles : ce que les gouvernements doivent savoir pour prévenir l'interception et l'espionnage
Les organisations ont besoin d'outils souverains et certifiés sécurisés tels que SecuSUITE empêcher l'interception, les fuites de métadonnées et l'espionnage.
7 mars 2025
·Blog
·David Wiseman
© The Canberra Times/ACM. Reproduit avec autorisation.
Les récentes violations très médiatisées des principaux réseaux mondiaux de télécommunications et l'augmentation de l'espionnage sur les téléphones mobiles révèlent une menace croissante et souvent sous-estimée pour la sécurité nationale et organisationnelle. En effet, les réseaux et les outils de communication qui rendent les communications mondiales accessibles, connectées et efficaces exposent également les données sensibles à des risques sans précédent.
Pour les organisations qui dépendent de communications sécurisées et confidentielles, l'utilisation de réseaux de télécommunications et d'applications de messagerie grand public telles que Whatsapp et Signal pour partager des informations gouvernementales ou commercialement sensibles pourrait entraîner l'exposition de secrets commerciaux, de données personnelles sur la santé, d'informations sur l'emplacement militaire ou de données relatives à la sécurité nationale à des acteurs malveillants.
Comprendre la violation : les réseaux de télécommunications, cibles privilégiées du cyberespionnage
Aux États-Unis récemment, des campagnes de cyberespionnage liées à des gouvernements étrangers ont ciblé avec succès des fournisseurs de télécommunications nationaux, exploitant leurs réseaux pour intercepter les communications de personnalités de premier plan, notamment des figures politiques des campagnes Trump et Harris à l'approche des élections. Selon certaines sources, les pirates auraient rôdé dans les réseaux pendant plus d'un an. Il ne s'agissait pas d'un simple vol de données : les attaquants ont pu exploiter des flux de données en temps réel, intercepter des appels vocaux et des SMS, et extraire des métadonnées de communication, qui constituent une mine d'or pour la collecte de renseignements. Les métadonnées fournissent une image détaillée des relations et des schémas de communication, offrant aux acteurs malveillants des informations sans précédent sur le réseau d'une cible.
Par exemple, les pirates peuvent découvrir non seulement qui a communiqué avec qui, mais aussi quand, où et à quelle fréquence. Ces données, souvent négligées par les organisations dans la catégorie « cyber-risque », peuvent révéler des aspects clés des opérations et des priorités des individus ou des organisations. Outre les fins traditionnelles de renseignement, ces informations peuvent être exploitées à des fins de campagnes de désinformation, d'hameçonnage ciblé, de chantage ou d'usurpation d'identité, autant d'activités qui peuvent nuire à l'intégrité des organisations.
Sécuriser les lacunes en matière de communications au sein des réseaux publics de télécommunications
La conception fondamentale des réseaux de télécommunications publics privilégie la connectivité et la portée, ce qui permet à n'importe quel numéro d'appeler ou d'envoyer des SMS à n'importe quel autre numéro dans le monde. Cependant, cette caractéristique même introduit des vulnérabilités, car les opérateurs de télécommunications établissent des interconnexions automatisées pour faciliter la couverture mondiale. Dans de nombreux cas, la sécurité devient une considération secondaire, ce qui crée un terrain fertile pour les exploits. Par exemple, de nombreux opérateurs utilisent encore des protocoles de signalisation obsolètes qui sont vulnérables à l'interception, permettant aux pirates de rediriger et d'écouter les appels à l'insu des utilisateurs. Cela a conduit à l'essor des systèmes d'« interception en tant que service », dans lesquels les pirates ou les concurrents peuvent essentiellement louer des services pour accéder à des appels ou des messages confidentiels.
Ce qui est plus préoccupant, c'est l'exposition créée par les protocoles d'interconnexion des opérateurs, qui permettent à des acteurs malveillants d'accéder aux données d'itinérance cellulaire et de rediriger les appels. Il ne s'agit pas seulement d'une préoccupation théorique ; il existe déjà des cas documentés d'espionnage et d'interférence sur ces réseaux. Pour les responsables gouvernementaux, les dirigeants d'entreprise, les chefs militaires et les forces de l'ordre, cette vulnérabilité peut signifier que les discussions sensibles sont exposées à la surveillance.
Les enjeux considérables liés à la compromission des métadonnées
Les métadonnées, souvent considérées comme moins importantes que les données de contenu, peuvent être déterminantes pour révéler des informations cruciales. Grâce à des métadonnées telles que les enregistrements détaillés des appels (CDR) ou les enregistrements détaillés des messages (MDR), les acteurs malveillants peuvent cartographier les schémas de communication : qui parle à qui, à quel moment et pendant combien de temps. Cela vaut également pour les métadonnées disponibles dans les applications de messagerie grand public, qui peuvent inclure la localisation, le profil, l'adresse e-mail, les numéros de téléphone, le volume d'appels, les groupes auxquels vous appartenez, etc. L'accès à ces modèles peut révéler les flux de travail organisationnels, mettre en évidence les relations et même aider à identifier les décisions stratégiques. Par exemple, si un dirigeant gouvernemental communique à plusieurs reprises avec un conseiller particulier à des moments inhabituels, cela peut indiquer une décision importante ou une planification sensible.
La récente compromission des métadonnées dans le cadre de violations de la sécurité des télécommunications, notamment l'annonce par AT&T d'une compromission à grande échelle des métadonnées, révèle une nouvelle couche de vulnérabilité. Grâce aux métadonnées, les adversaires peuvent usurper des identités pour se faire passer pour des contacts de confiance et s'infiltrer dans des conversations, ce qui leur permet de mener des attaques sophistiquées d'ingénierie sociale et de phishing. La dernière violation de Verizon est allée encore plus loin, les acteurs malveillants ayant accédé non seulement aux métadonnées historiques, mais aussi aux données en temps réel, ce qui leur a permis d'exploiter immédiatement les schémas et les comportements de communication, ce qui peut être particulièrement préjudiciable pendant les périodes sensibles, comme les cycles électoraux ou les négociations commerciales.
Sécurisation des communications : pourquoi une sécurité mobile certifiée est essentielle
Le chiffrement de bout en bout n'est qu'un point de départ. L'objectif final est de garantir que les données de communication restent sur des réseaux souverains et ne puissent être interceptées, écoutées ou extraites. Avec Signal, par exemple, les gouvernements ne savent pas où leurs données sont traitées ni quel type d'archivage et d'exploitation peut avoir lieu.
Pour atténuer ces risques, les organisations, en particulier dans le secteur public et les secteurs à haut risque tels que les infrastructures critiques, l'énergie et la santé, doivent adopter des mesures de sécurité mobile plus robustes qui protègent l'intégrité des appareils, ainsi que des solutions « hors bande » fiables qui continuent de fonctionner en cas de panne des réseaux.
Des solutions telles que BlackBerry SecuSUITE les communications via le réseau. Elles sont faciles à utiliser pour les employés : il leur suffit de cliquer sur une application déployée sur leur appareil existant, comme n'importe quelle autre application, mais avec un cryptage de niveau militaire. Pour les gouvernements, elle promet un contrôle total sur leurs utilisateurs, leurs données et, si nécessaire, leur infrastructure système, protégeant ainsi l'ensemble du processus de communication contre l'interception et l'écoute clandestine. Cette fonctionnalité, associée à la possibilité de séparer complètement les informations sensibles sur l'appareil, est particulièrement importante pour les équipes qui traitent des informations classifiées ou secrètes, des données exclusives ou des discussions de haut niveau qui exigent la confidentialité.
La voie à suivre : comment les organisations peuvent renforcer la sécurité des communications
À une époque où l'espionnage des communications est en hausse et où les acteurs malveillants utilisent l'IA pour « falsifier » les appels vocaux et les SMS à l'aide de données volées, le maintien de la souveraineté sur les communications est devenu un impératif opérationnel et de sécurité nationale.
Dans ce contexte de menaces en constante évolution, les organisations doivent adopter une approche proactive pour sécuriser leur infrastructure de communication. Le déploiement de solutions offrant un chiffrement de bout en bout certifié permet de garantir la confidentialité, de valider l'identité des utilisateurs et de protéger contre l'interception sur les réseaux vulnérables, jusqu'au niveau top secret. Lorsqu'elles évaluent les solutions de sécurité, les organisations doivent rechercher des outils offrant une protection complète, notamment des appels et des messages sécurisés qui préservent l'intégrité même sur les réseaux internationaux, tout en restant faciles à utiliser.
Outre l'investissement dans des solutions de sécurité robustes, il est tout aussi important de sensibiliser les équipes aux risques associés aux réseaux de télécommunications publics, à l'utilisation appropriée des applications de communication personnelles au travail et à d'autres bonnes pratiques en matière de communication sécurisée. À mesure que les tactiques d'espionnage évoluent, les organisations doivent redoubler de vigilance pour protéger leurs informations sensibles.
À une époque où les réseaux de télécommunications sont de plus en plus exposés aux attaques commanditées par des États ou aux interceptions ciblées de communications mobiles, la sécurisation des infrastructures de communication n'est pas seulement un défi technique, c'est une nécessité stratégique qui sous-tend la résilience organisationnelle. En accordant la priorité à la sécurité des communications, les organisations peuvent préserver l'intégrité des données, protéger les intérêts nationaux et garantir le maintien de leur avantage concurrentiel.
Lectures complémentaires